De afgelopen periode heeft Polymarket, een voorspellingsplatform, veel aandacht gekregen in de Nederlandse media. Nu is het platform ook opgepikt in de politieke arena van Den Haag. Derk Boswijk, een parlementslid van de CDA, heeft veertien vragen voorgelegd aan de Tweede Kamer die betrekking hebben op Polymarket.
Uit een analyse van CasinoRadar.nl bleek vorige maand dat Polymarket, één van de grootste voorspellingsmarkten ter wereld, gemakkelijk bereikbaar was voor Nederlandse gebruikers. Deze gebruikers kunnen op het platform met cryptocurrency wedden op een breed scala aan gebeurtenissen.
De Kansspelautoriteit gaf aan CasinoRadar.nl te kennen dat ze bekend zijn met dergelijke platforms, die zichzelf beschouwen als een ‘financiële beurs’. De Kansspelautoriteit is het echter niet eens met deze zienswijze en beschouwt dit als gokken. Daarom overweegt de toezichthouder momenteel vervolgstappen.
Ondanks dit, werd er eind oktober voor miljoenen dollars ingezet op de Tweede Kamer-verkiezingen van 29 oktober. Ondernemer Alexander Klöpping gaf in de Podcast over de Media aan dat hij ook actief was op Polymarket, en dat hij € 8.000 verdiende door in te zetten op onder andere D66 en GroenLinks-PvdA.
De normalisatie van gokken en Polymarket leverde hem kritiek op van Trimbos-onderzoeker Tony van Rooij.
Parlementaire vragen over Polymarket
De uitspraken van Klöpping, en de media-aandacht, hebben ervoor gezorgd dat Polymarket nu ook de aandacht heeft van de Tweede Kamer. Op woensdag 12 november stelde Derk Boswijk veertien Kamervragen, waarvan de meeste gericht waren op Polymarket. Hij vroeg de huidige staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, Arno Rutte, of hij op de hoogte was van de uitspraken van de bekende Nederlandse ondernemer.
Boswijk wilde ook weten wat Rutte’s standpunt hierover was, en of hij het gepast vond in het licht van maatschappelijke verantwoordelijkheid. Het parlementslid vroeg zich af of het VVD parlementslid het ermee eens was dat deze uitspraken kunnen bijdragen aan de normalisatie van online gokken, wat ook het risico op gokverslaving vergroot.
Hij richtte vervolgens zijn aandacht op de Kansspelautoriteit en vroeg zich af of Polymarket zonder vergunning in Nederland actief is. Hij was ook benieuwd welke stappen de Ksa momenteel onderneemt tegen het platform en of ze ook onderzoeken of er influencers worden ingezet. Onlangs sprak de Ksa nog wel YouTube-journalist Bender aan over advertenties voor Polymarket, waarop de journalist de berichten heeft verwijderd.
Zwarte lijst
Het parlementslid wil van Rutte ook weten waarom er in Nederland nog geen zwarte lijst bestaat met illegale gokbedrijven. Hij wees hierbij naar België, waar Polymarket wel op een zwarte lijst is geplaatst. Hij is ook benieuwd of (online) gokken op politiek in Nederland verboden is, en welke sancties kunnen worden opgelegd aan bedrijven die zich hier niet aan houden.
Boswijk vraagt zich ook af hoe groot het risico is dat men cryptocurrency en buitenlandse platforms gebruikt om de Wet Kansspelen op Afstand te omzeilen, en of er hierop wordt gehandhaafd in samenwerking met De Nederlandsche Bank of de Financial Intelligence Unit (FIU).
Tenslotte richt hij zich op de capaciteit van de Kansspelautoriteit, en vraagt hij of deze onvoldoende is om op te treden tegen illegale aanbieders. Ook vraagt hij om uitleg over de extra middelen en bevoegdheden die de Ksa heeft ontvangen sinds de legalisering om handhaving te versterken.
Boswijk wil daarnaast ook weten of Rutte bereid is om in gesprek te gaan met aanbieders van podcasts en mediaplatforms over de verantwoordelijkheid die ze hebben om geen ruimte te bieden aan promotie of verheerlijking van illegaal online gokken.
2025Z19683
(ingezonden 12 november 2025)
Vragen van het lid Boswijk (CDA) aan de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid over het illegale gokplatform Polymarket en de normalisatie van gokken op politiek
- Bent u bekend met het bericht dat een bekende Nederlandse ondernemer in een podcast openlijk vertelde 8.000 euro te hebben gewonnen door te gokken op de Tweede Kamerverkiezingen via het Amerikaanse platform Polymarket? [1]
- Hoe beoordeelt u het dat een ondernemer en opiniemaker publiekelijk reclameachtige aandacht genereert voor een illegaal gokplatform? Acht u dit wenselijk in het licht van de maatschappelijke verantwoordelijkheid die publieke figuren dragen?
- Deelt u de mening dat dit soort uitlatingen kunnen bijdragen aan de normalisatie van online gokken en daarmee ook het risico op gokverslaving vergroot, zeker onder jongeren en jongvolwassenen?
- Klopt het dat Polymarket zonder vergunning actief is in Nederland en dat de Kansspelautoriteit (Ksa) het bedrijf als illegaal kansspelbedrijf beschouwt? Zo ja, welke stappen onderneemt de Ksa op dit moment tegen Polymarket?
- Wordt hierbij ook onderzocht of het platform zich actief richt op Nederlandse gebruikers, onder meer via influencers en Nederlandse content?
- Waarom bestaat er in Nederland geen zwarte lijst waarop illegale gokbedrijven openbaar worden vermeld zoals in België bestaat en waar Polymarket op is geplaatst?
- Overweegt u zo’n lijst alsnog in te voeren, bijvoorbeeld naar Belgisch model, zodat consumenten beter kunnen worden gewaarschuwd?
- Klopt het dat (online) gokken op politiek in Nederland verboden is, ook voor vergunninghoudende aanbieders? Zo ja, welke sancties kunnen worden opgelegd aan bedrijven die dit verbod overtreden? Wordt er onderzocht hoeveel Nederlanders via buitenlandse platforms hebben gegokt op de Nederlandse verkiezingen?
- Hoe groot acht u het risico dat cryptogeld en buitenlandse platforms worden gebruikt om de Wet kansspelen op afstand te omzeilen?
- Wordt hier structureel op gehandhaafd, bijvoorbeeld in samenwerking met De Nederlandsche Bank of de Financial Intelligence Unit (FIU)?
- Deelt u de zorgen dat de huidige toezichtcapaciteit van de Ksa onvoldoende is om effectief op te treden tegen buitenlandse gokplatforms die zich richten op Nederlandse spelers?
- Kunt u toelichten of er sinds de legalisering van online kansspelen extra middelen of bevoegdheden aan de Ksa zijn toegekend om dit type internationale hand
