Tijdens een kort debat over kansspelen dienden Kamerleden 19 moties in over o.a. verhoging van de minimumleeftijd, aanpak illegale aanbieders en regulering van de markt.
Tijdens een kort debat over kansspelen dienden Kamerleden 19 moties in over o.a. verhoging van de minimumleeftijd, aanpak illegale aanbieders en regulering van de markt.
Tijdens het recente tweeminutendebat over Kansspelen in de Tweede Kamer werden maar liefst 19 moties ingediend, waarvan een groot deel gericht was op het verhogen van de minimumleeftijd voor risicovolle kansspelen van 18 naar 21 jaar. Zo pleitte de PVV tegen leeftijdsverhoging, maar deze motie kreeg weinig steun. De VVD liet het aan de Kamer om te beoordelen of er eerst onderzoek moet komen naar de gevolgen van een leeftijdsverhoging. Kamerlid Rosemarijn Dral (VVD) diende in totaal vier moties in, waaronder het verzoek om een grondig onderzoek naar de effecten van deze maatregel.
Staatssecretaris Teun Struycken maakte tijdens het debat duidelijk dat de verhoging van de leeftijdsgrens onderdeel is van zijn nieuwe visie op kansspelen en dus niet zoals PVV wil tegen leeftijdsverhoging, in reactie op de evaluatie van de Wet Kansspelen op Afstand. Hij verwacht niet dat jongeren massaal naar illegale aanbieders zullen uitwijken door deze maatregel. Diverse moties gingen verder in op de zorgen van Kamerleden. Zo stelde Peter Smitskam (PVV) dat de verhoging neerkomt op betutteling en mogelijk averechts werkt door spelers richting illegaal aanbod te duwen. Smitskam pleit voor meer voorlichting in plaats van strengere verboden.
De motie van Dral om de gevolgen van een leeftijdsverhoging te onderzoeken, werd door de Kamer in beraad genomen. Smitskams voorstel om de verhoging volledig te schrappen werd door de staatssecretaris ontraden. Struycken benadrukte het belang van preventie en wees op het draagvlak in de verslavingszorg: instellingen als Trimbos ondersteunen de leeftijdsverhoging en pleiten al langer voor strengere bescherming van jongeren.
Tijdens het debat kwamen ook andere onderwerpen aan bod. Kamerleden vroegen aandacht voor het belang van een gelijkmatig landelijk aanbod van fysieke casino’s, om te voorkomen dat spelers bij een beperkt legaal aanbod uitwijken naar het illegale circuit. Daarnaast werd gepleit voor een effectievere aanpak van derde partijen – zoals banken en hostingproviders – die illegaal gokken mogelijk maken. Struycken kondigde aan het normadressaat te willen wijzigen, zodat de Kansspelautoriteit sneller kan optreden tegen faciliterende partijen.
Mirjam Bikker (ChristenUnie) wees ten slotte op het belang van het loskoppelen van de kansspelbelastingopbrengst van het beleid: de opbrengst van ruim één miljard euro mag volgens haar niet leidend zijn voor regulering. De Kamer zal binnenkort stemmen over de moties die ‘Oordeel Kamer’ als waardering hebben gekregen. Voor meer nieuws over kansspelbeleid en regelgeving bezoek je onze pagina met Nederlandse casino’s of lees je onze slot reviews voor tips over verantwoord spelen.