Goksector na verkiezingen 2025, Steven Vrolijk schetst scenario’s

Steven Vrolijk, jurist en oprichter van de Certification for Responsible Affiliates (CRA), heeft een analyse gemaakt van de mogelijke gevolgen van de verkiezingen op de online goksector na de verkiezingen 2025 in Nederland. Vrolijk benadrukt dat legale aanbieders van online casino’s hun verantwoordelijkheden volledig moeten naleven om strengere maatregelen te voorkomen. Zijn analyse verschijnt op een moment dat de politieke verhoudingen in Den Haag flink in beweging zijn.

Na het vallen van het Kabinet-Schoof in juni 2025, door het vertrek van de PVV uit de coalitie, zijn nieuwe Tweede Kamerverkiezingen aangekondigd voor 29 oktober 2025. In aanloop naar deze verkiezingen onderzocht Vrolijk voor LegaalNederlandsCasino.nl welke impact de mogelijke kabinetsformaties en partijstandpunten hebben op veilig online gokken en de regulering van de markt.

Standpunten van politieke partijen over de goksector na verkiezingen 2025

De VVD was een van de eerste partijen die een conceptprogramma presenteerde. Daarin pleit de partij voor een hervorming van de gokwet en extra bevoegdheden voor de Kansspelautoriteit. Kort daarna volgde de SP met een voorstel voor een totaalverbod op gokreclames en het behoud van Holland Casino en de loterijen in staatshanden. Nieuw Sociaal Contract (NSC) ging nog verder en stelde een verbod op online gokken voor, met als tussenstap algemene speellimieten en meer voorlichting voor spelers.

Mogelijke gevolgen goksector na verkiezingen 2025

Uit de laatste peiling van Maurice de Hond blijkt dat NSC vooralsnog geen zetels heeft, terwijl de VVD licht daalt en zowel GL-PvdA als het CDA groeien. GL-PvdA zou samen met de PVV zelfs de grootste partij kunnen worden met 28 zetels. Omdat de kans klein wordt geacht dat de PVV opnieuw toetreedt tot de regering, is een paars kabinet met GL-PvdA, CDA, VVD en D66 volgens Vrolijk een reëel scenario.

Volgens analyze over de online goksector na de verkiezingen 2025 kan een dergelijk kabinet gemengde gevolgen hebben voor de legale goksector. Waar VVD en GL-PvdA zich richten op de bestrijding van illegale aanbieders, is het CDA kritisch op de huidige wet Kansspelen op Afstand. De partij stelde eerder dat er ook bij legale aanbieders problemen zijn die aandacht verdienen. Dit kan leiden tot extra regels of beperkingen voor de markt.

Vrolijk wijst bovendien op de belangrijke rol van de Kansspelautoriteit. Deze toezichthouder speelt een sleutelrol in de besluitvorming door de politiek, onder meer door onderzoek en beleidsadviezen. Strikte naleving van wetgeving en optimale bescherming van spelers zijn volgens hem cruciaal om te voorkomen dat er nieuwe, zwaardere maatregelen volgen. Tegelijkertijd wordt de roep om hardere aanpak van illegale goksites steeds groter, wat volgens Vrolijk juist in het voordeel van de legale sector kan werken.